精选新鲜的资讯为您呈现
-
无性婚姻是一种怎样的体验？
无性婚姻是一种怎样的体验？···
音乐 -
怎么通俗的解释路由这个词?
怎么通俗的解释路由这个词?···
音乐 -
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？···
音乐 -
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？
如何看待“京东外卖停止补贴后，日单量跌至两万单”这件事？···
音乐 -
开源 waf 哪些值得推荐？
开源 waf 哪些值得推荐？···
音乐 -
极度疲劳下，人一次最多能睡多久？
极度疲劳下，人一次最多能睡多久？···
音乐 -
systemd吞并了什么?
systemd吞并了什么?···
音乐 -
如何评价前端框架 Solid?
如何评价前端框架 Solid?···
音乐 -
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？
跟离异的女同事聊天时，她冒出一句：「你老婆还不如我，离了跟我过得了」，我该怎么回答？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢